II 2025 52, Berufliche Vorsorge (Vorsorgeausgleich)

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

II 2025 52Entscheid vom 15. Dezember 2025BesetzungDr.iur. Jeremias Fellmann, VizepräsidentDr.oec. Andreas Risi, RichterDr.iur. Frank Lampert, Richterlic.iur Prisca Reichlin Brügger, GerichtsschreiberinParteienA.________,vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,Kläger,gegenC.________,Beklagte,Pensionskasse D.________,Beigeladene,GegenstandBerufliche Vorsorge (Vorsorgeausgleich)

II 2025 52

Entscheid vom 15. Dezember 2025

Besetzung

Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident

Dr.oec. Andreas Risi, RichterDr.iur. Frank Lampert, Richter

lic.iur Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin

Parteien

A.________,vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,Kläger,

gegen

C.________,Beklagte,Pensionskasse D.________,Beigeladene,

C.________,Beklagte,

Pensionskasse D.________,Beigeladene,

Gegenstand

Berufliche Vorsorge (Vorsorgeausgleich)

Sachverhalt:A.________ (geb. xx.xx.1954; Kläger) und C.________ (geb.xx.xx.1957; Beklagte) heirateten am xx.xx 1982 (VG-act.1, Rubrum und Disp.-Ziff.15.b). Am xx.xx 2019 leitete der Kläger das Scheidungsverfahren ein (VG-act.1, E.14.b). Mit Teilurteil vom 15.Oktober 2021 wurde die Ehe geschieden. Die Rechtskraft dieses Teilurteils trat am 5.November 2021 ein (VG-act.1, Disp.-Ziff.15.b).Mit Urteil ZEO 2021 89 vom 28.April 2025 regelte das Bezirksgericht Höfe die Scheidungsnebenfolgen. Soweit hier interessierend erkannte das Bezirksgericht was folgt:[1.-13.]Die Pensionskasse E.________, wird nach Eintritt der Rechtskraft des Scheidungsurteils angewiesen, den Rentenanteil von Fr. 210.90 der Rente des Klägers in eine lebenslange Rente der Beklagten gemäss

A.________ (geb. xx.xx.1954; Kläger) und C.________ (geb.xx.xx.1957; Beklagte) heirateten am xx.xx 1982 (VG-act.1, Rubrum und Disp.-Ziff.15.b). Am xx.xx 2019 leitete der Kläger das Scheidungsverfahren ein (VG-act.1, E.14.b). Mit Teilurteil vom 15.Oktober 2021 wurde die Ehe geschieden. Die Rechtskraft dieses Teilurteils trat am 5.November 2021 ein (VG-act.1, Disp.-Ziff.15.b).

Mit Urteil ZEO 2021 89 vom 28.April 2025 regelte das Bezirksgericht Höfe die Scheidungsnebenfolgen. Soweit hier interessierend erkannte das Bezirksgericht was folgt:

Die Pensionskasse E.________, wird nach Eintritt der Rechtskraft des Scheidungsurteils angewiesen, den Rentenanteil von Fr. 210.90 der Rente des Klägers in eine lebenslange Rente der Beklagten gemäss